Advierten sobre violaciones al derecho digital de las personas durante el proceso electoral
Durante los procesos electorales, las redes sociales digitales son expropiadas para poder hacer posible que un candidato se posicione como el favorito para todas las personas de ciertos rangos de edades, así lo hizo saber Rodolfo Guerrero Martínez, socio fundador de la organización Coffee Law “Dr. Jorge Fernández Ruiz”.
En entrevista con Nómadas, señaló que, pese a que esta es una práctica penalizada ante las leyes en México, es un patrón que suele presentarse durante estos periodos por lo que advirtió a la ciudadanía a hacer valer su derecho digital en caso de que su información esté siendo mal empleada y exhortó a las empresas digitales a no usarla deliberadamente.
El experto refirió que cuando se expropian las redes, se toman como referencia los datos de los usuarios para posicionar a cierto candidato “con un mensaje claro que alienta temas tan importantes como la seguridad, la salud, los derechos a decidir sobre tu cuerpo y otra serie de derechos que han sido muy popularizados en los últimos años”.
Detalló que, debido a estas prácticas, existe actualmente “una gran deuda pendiente” al respeto real del derecho humano de las personas en el ciberespacio, lo que se le denomina también como derecho digital.
“Este derecho tiene que ver con el no instrumentalizarnos como un objeto deliberado para que cierta o cual persona salga ganadora en una elección, siendo que existen instrumentos muy importantes que utilizar para el reconocimiento de que eso está procediendo con alevosía y ventaja, con dolo”, destacó.
Agregó que “estamos hablando de transparencia algorítmica, de auditoría de los algoritmos, de estándares como la ISO 27001 y la 27701 que referencian el tratamiento de los datos y su gestión, incluso la generación de lo que a posteriori podrá ser un centro de tratamiento de datos”.
Bajo estas circunstancias, y en el entendido de que actualmente hay un proceso electoral en el país, Guerrero Martínez recalcó que “no podemos y no debemos dejar esto en el velo de la incertidumbre” y que el estado mexicano concretamente tendrá que poner a la luz del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), “todas estas labores, en todas estas penalizaciones, a toda empresa extranjera que tenga un domicilio legal en este país y el cual tenga que rendir cuentas y tenga que decir qué pasó con los datos personales”,
En ese sentido, compartió como ejemplo un caso respecto al INAI y la aplicación Tik Tok de origen chino, de como le solicitó, bajo las atribuciones que tiene el propio organismo autónomo, el saber cómo estaban haciendo el tratamiento de los datos de los usuarios mexicanos en esa aplicación
“Para que nos quede claro, ninguna tecnología deberá de estar sobre el estado de derecho, la tecnología y cualquier iniciativa privada tendrá que acatar las leyes de donde esté operando, en ese caso particular del estado mexicano”, resaltó.
El especialista complementó que en la actualidad hay una serie de leyes importantes que respaldan a los ciudadanos ante estas circunstancias, como las que referencian la protección de datos personales como la Ley Federal de Protección de Datos en Posesión de Particulares y La Ley General de Protección de Datos en Posesión de Sujetos Obligados.
Además de las leyes que tienen que ver con la protección de los derechos del consumidor, la ley General de Niñas, Niños y Adolescentes, y la ley que prevé todos aquellos actos de violencia digital que impacten en la vida de las mujeres en este país como la Ley Olimpia.
Finalmente refirió que hoy en día hay novedades en este sentido y exhortó a que las personas se informen sobre ello, “para que en ningún momento se diga que el derecho está atrás de las tecnologías; en todo caso, advierto, los que podrían estar atrás de la tecnología serían los propios operadores del derecho y entonces el juez, el magistrado, deben capacitarse y hacer una apertura significativa a lo que hoy es el futuro presente con estas tecnologías”.
