Hacemos periodismo, compartimos historias y formamos nuevos profesionales.

La Carta de Sheinbaum a Trump. Entre inconsistencias, falacias y demagogia sobre la migración

0

Apenas el pasado martes la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, respondió mediante una carta al recientemente electo presidente de Estados Unidos: Donald Trump. Esta carta la compartió en una de sus mañaneras y específicamente responde a algunos puntos tocados por Trump con relación a la migración, los aranceles y el fentanilo. En este pequeño espacio analizaré exclusivamente lo relativo a la migración.

En las primeras líneas de esta misiva, Sheinbaum expone lo siguiente: “Probablemente no esté al tanto que México ha desarrollado una política integral de atención a las personas migrantes de diferentes lugares del mundo que cruzan nuestro territorio y tienen como destino la frontera sur de Estados Unidos de América”.(1)

Honestamente, no sé a qué política integral de atención se refiera, pues los datos muestran un escenario opuesto. Apenas en columnas pasadas evidenciábamos la militarización del país, la participación de la Guardia Nacional en actividades migratorias, el rol protagónico del personal del Instituto Nacional de Migración (INM) en violaciones a derechos humanos, entre otras cosas.

Todos estos puntos sí hablan de una política migratoria, pero una muy diferente a la proyectada por Sheinbaum en su carta. A estos puntos se podrían sumar el poco presupuesto que el gobierno federal asigna a órganos como la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR) que es cercano a los 44 millones de pesos, o, al Instituto Nacional de Migración, al que sí le designa un mayor presupuesto cercano a los $1,600 millones de pesos.

Sin embargo, una parte muy importante de dicho presupuesto es ejercido en operativos de control y verificación, para mantener en funcionamiento las estaciones migratorias y para la deportación de personas.(2) Por su parte, la COMAR posee escasos recursos para responder a la sobredemanda de solicitudes de refugio, al punto de que, al menos para 2021, por cada persona solicitante de refugio, el recurso asignado era aproximadamente de $361.00 pesos.(3)

Posteriormente, Sheinbaum refiere en su carta: “Como resultado y de acuerdo con las cifras de la Patrulla Frontera Fronteriza y Aduanas de su país (CBP), los encuentros en la frontera entre México y los Estados Unidos se ha reducido en 75% de diciembre de 2023 a noviembre de 2024, por cierto, la mitad de los que arriban es a través de una cita legalmente otorgada por el programa de Estados Unidos denominado CBP-One, por estas razones ya no llegan caravanas migrantes a la frontera…”.(4)

Sobre este párrafo, es importante advertir que, si bien los datos que presenta de CBP son ciertos, esto no obedece a una política integral de México, al contrario, ha sido producto de las decisiones de Estados Unidos y, en concreto, de la obligatoriedad de usar la aplicación de CBP-One para solicitar asilo, por lo que es una falacia de falsa causa que la presidenta quiere aprovechar a su favor.

Por su parte, en lo que respecta a la afirmación de que ya no ha habido caravanas, esto es falso. De hecho, apenas hace unos días algunos medios de comunicación documentaron una caravana de aproximadamente dos mil personas que permanecían en la ciudad de Pijijiapan, Chiapas, con la intención de llegar a la Ciudad de México.(5) Además, algunas organizaciones como el Centro de Dignificación Humana han informado sobre episodios de acoso y amenazas por personal del Instituto Nacional de Migración sobre las personas de la caravana,(6) lo que nuevamente contraría la famosa “política integral” que pretendió presumir nuestra presidenta.

Finalmente, en lo que sí hay concederle razón a Sheinbaum es en dos cosas: a) por un lado, en el punto de que: “Si un porcentaje de lo que Estados Unidos destina a la guerra se dedica a la construcción de la paz y el desarrollo, se estará atendiendo de fondo la movilidad de las personas”,(7) pues justo eso es algo que siempre se ha expresado cuando se analiza la postura migratoria de Estados Unidos, que pese a sus múltiples inversiones no ha podido frenar la migración; b) por otro lado, la afirmación de que “no es con amenazas ni con aranceles como se va a atender el fenómeno migratorio ni el consumo de drogas en Estados Unidos”,(8) es certera y no hay cómo señalarla de falsa, pues es evidente que es con diálogo y no amenazas como deben resolverse agendas en común entre ambos países.

No obstante, lo que llama la atención es que se ponga en la misma ecuación a la migración que al consumo de drogas. Esto habla de la perspectiva que ambos países tienen de las movilidades humanas, es decir, con un enfoque de seguridad y de criminalización.

Al final, mientras dos personajes políticos discuten en un terreno diplomático, las realidades se desbordan entre las personas que migran. Es por ello que la carta, más allá de sus inconsistencias evidenciadas, es más demagogia y eufemismo que realidad.


1. Cano, Joel, “La carta completa que Claudia Sheinbaum enviará a Donald Trump tras anunciar 25% de aranceles a México”, Infobae, 26 de noviembre de 2024. Disponible en: https://www.infobae.com/mexico/2024/11/26/la-carta-completa-que-claudia-sheinbaum-envio-a-donald-trump-tras-anunciar-25-de-aranceles-a-mexico/
2. Hernández, R. (2023). Tensiones y desencuentros entre la política migratoria y la política de protección a refugiados en México. Aposta. Revista de ciencias sociales, 25.
3. Ibídem.
4. Cano, Joel, “La carta completa que Claudia Sheinbaum enviará a Donald Trump tras anunciar 25% de aranceles a México”, Infobae, 26 de noviembre de 2024. Disponible en: https://www.infobae.com/mexico/2024/11/26/la-carta-completa-que-claudia-sheinbaum-envio-a-donald-trump-tras-anunciar-25-de-aranceles-a-mexico/
5. Jiménez, Abraham, “Caravana migrante de más de dos mil personas partirá de Pijijiapan hacia Tonalá, Chiapas”, Milenio, 27 de noviembre de 2024. Disponible en: https://www.milenio.com/estados/caravana-migrante-partira-de-pijijiapan-hacia-tonala-chiapas
6. Espinosa, Patricia, “La caravana migrante encuentra obstáculos en su camino a EU: acusan amenazas y hostigamiento del INM”, El Heraldo de México, 27 de noviembre de 2024. Disponible en: https://heraldodemexico.com.mx/nacional/2024/11/27/la-caravana-migrante-encuentra-obstaculos-en-su-camino-eu-acusan-amenazas-hostigamiento-del-inm-657319.html
7. Cano, Joel, “La carta completa que Claudia Sheinbaum enviará a Donald Trump tras anunciar 25% de aranceles a México”, Infobae, 26 de noviembre de 2024. Disponible en: https://www.infobae.com/mexico/2024/11/26/la-carta-completa-que-claudia-sheinbaum-envio-a-donald-trump-tras-anunciar-25-de-aranceles-a-mexico/
8. Ibídem.

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.